Crash d'un mirage F1 de la base de Reims
Un article :
http://www.larep.com/temps_forts-16730.html

...Selon plusieurs témoignages, un des réacteurs du Mirage a tout d'abord explosé avant que l'avion ne s'écrase très violemment dans le champ....


Pfff, la presse...
Le mirage F1 n'a qu'un seul réacteur... enfin bon, heureusement le pilote s'en sort sans gravité, c'est l'essentiel.

à ce sujet il y aurait de quoi ouvrir une rubrique uniquement avec les perles "aéronautiques " de la presse

Une rubrique ? Faudrait des forums et avec quelques téras de stockage

En même temps c'est quand même là où l'on se rend compte du nombres de co..eries que l'on peut ingurgiter avec les médias, il n'y a aucune raison qu'ils soient plus rigoureux dans les autres domaines que l'on ne maitrise pas...

salut,

je suis plutôt d'accord sur ces points de vue, la presse n'est en générale pas très pro au niveau aéro et on peut se poser des questions sur les autres domaines !

mais quand un article est intéressant il faut en parler :
pour le crash du F1 :
l'article
pour le crash du TU154 :
l'article

c'est assez rare pour être souligné...

bye
Arnaud

mr arnaud a dit:

Citation:

mais quand un article est intéressant il faut en parler :

tout a fait et en particulier l'article du monde au sujet de "pression psychologique" et "viscosité mentale"

c'est clair,
le premier article sur le crash du F1 est clair et sans sensationnalisme habituel...c 'est déjà pas mal...

mais c'est effectivement l'article du monde et les aspects "facteurs humains" évoqués qui en font un article vraiment intéressant... la petit explication sur les approches et atteros aux instruments et bien amenée elle aussi.

Arnaud.

je rectifie: ce n'est pas article du" monde" mais de "le point.fr"
et ce lien explique que son auteur connaisse bien le sujet aéronautique, ce qui est très rare dans la presse généraliste.
http://blog.lefigaro.fr/aeronautique/thierry-vigoureux.html