Encore un article débile !!! encore un tissu de conneries écrit par des gens qui ne connaissent même pas 1% de ce qu'ils écrivent. Tout ça pour faire quoi?
Je lis que le suivi radar sur flight aware est problèmatique pour la sécurité des déplacements présidentiels!!!
Depuis quand c'est dangereux de tracer un vol, présidentiel voir ministrériel???
Y-a-t'il eu des attentats ou tentatives liées à ce dispositif radar?
Il faudrait les moyens militaires d'un grand pays pour pouvoir mettre en danger un tel vol en alti de croisière.
Si la menace existait, elle le serait au déco ou à l'attero comme en afrique il y a quelques années? Et là.. pas besoin de radar, juste à attendre et encore. Tout le monde n'a pas un stinger dans sa poche!!!(heureusement)
Arrêter les conneries là...
Quand je vois comment on se fait chier à trouver dans le ciel un avion pour le photographier, et en plus en ayant une certaine habitude...
Par contre, c'est sûr, le radar permet, quand on cherche un peu, de voir l'impressionnant dispositif d'avions mis en place pour ces déplacements.
Regardez les posts sur le sujet que l'on a fait ici sur la COP21. Vous allez êtes mort de rire. Ou pas d'ailleurs!!
J'ai pas répondu sur le sujet dans sur le site concerné, j'aurais été désagréable...
Voilà le texte d'un soit disant journaliste qui à certainement sa carte de presse en plus, comme quoi...
http://actu.orange.fr/france/vols-du-president-francois-hollande-en-danger-magic-CNT000000nSDSO.html
Accueil 
Dim 1 Mai - 15:54
)