Hmmmm, après qques recherches sur le net, ça à l'air d'être relativement courant sur le 7D.
Et d'après les symptomes, ça semble se rapprocher de la maladie des 40D.
Voila ce qui se passe, quand on veut implanter dans un appareil photo reflex une fonction pour laquelle le boitier n'est pas prévu, de par son concept même:
je veut parler de la video.
Un reflex, comme son nom l'indique, est un boitier dont la visée se fait par un réflection sur un jeu de miroirs, dont le principal masque la surface sensible.
Ce miroir se relève juste le temps de l'exposition.
Or pour faire de la video, il faut que le capteur soit découvert: y'a déjà comme un problème d'incompatibilité avec le concept de reflex.
Mais pour attirer Tata Ginette vers le reflex, les constructeurs ont décidé d'y incorporer la video: ben oui, Tata Ginette elle ne comprenait pas pourquoi un reflex pouvait pas faire de la video comme son compact à 150€.
Le problème, c'est qu'il a fallu complexifier la cage reflex des boitiers pour permettre le relevage du miroir, tout en le découplant de la fermeture de l'obturateur ppour permettre la capture des images en continu. Et c'est comme tout , plus c'est complexe, plus ça risque de tomber en panne; on a ainsi eu:
- les pbms d'AF du 1D MkIII principalement dûs à un pbm de conception de sa cage reflex. A la grande fureur de pas mal de pros, surtout que Canon à joué la politique de l'autruche.
- les 40D/50D qui tombent comme des mouches en Err99, ou ne s'allument plus du tout suite au grippage de la motorisation miroir/obturateur
http://www.eos-numerique.com/forums/f23/eos-40d-err-99-ou-qui-se-coupe-et-ne-se-rallume-plus-130574/
- et maintenant le 7D?
Enfin bon, désolé pour toi, marocco: j'espères que tu récupérera vite ton boitier.